确定软件服务吞吐量

****

为了有效地跟其他软件开发活动的软件服务，有必要来定义服务的吞吐量的意义。这就需要对服务提供商的业务模式在会计方面的吞吐量改写，而不是成本会计。为了理解这一点，首先要了解现有的成本核算为重点的服务提供商模式：

的EBITDA =的ARPU CCPU

这个方程指出，每个用户的收入未计利息，税项，折旧和摊销是每月每用户平均收入，减去每用户每月的现金成本。 EBITDA的计算，而不是一个纯粹的净利润允许投入资本成本高被忽视，使该服务进行评比自由现金流的基础上持续的业务。 EBITDA的主要是一种心理上的数量。它用于项目后沉没成本的服务长期价值的贬值。突出自由现金流EBITDA是应该帮助的股票价格。

在EBITDA的方程看起来很像我们的净利润方程不大。但是，我们不应该错误的T或光电CCPU ARPU值。为什么不呢？ ARPU值占用户对服务的销售。这个数字加以平均聚合的用户群。销售数字为一特定时期是ARPU值的用户数量成倍增加。 ARPU值不扣除任何直接费用。因此，它不是一个服务行业的吨当量假设边际成本很低。然而，直接成本是重要的。例如，如果一个客户每年在雅虎每月10美元！电子邮件，但信用卡，该信用卡支付的交易成本是直接成本。如果这是50美分，吞吐量最多是9.50美元。在传统的服务行业的成本会计，这笔费用分配给CCPU。

还有什么会被分配到CCPU？现金的每用户成本是总经营由用户数除以平均费用在营业费用不包括在资本设备投资的运输成本。存货投资是假定为零（或忽略不计），因为没有任何一个服务商业库存。因此，没有投资的数字。

然而，库存很少可以忽略不计。携带电话公司，如手机用户设备，如库存。有线电视公司进行设置库存机顶盒。如雅虎，即使纯粹的互联网运营商！正在执行他们的下一个版本作为库存的想法。

从理论上讲，CCPU数字可以乘以用户数给我们一个商界人物正常业务费用，包括任何与发电相关的ARPU的直接费用数额。如何有用的是这个数字？真的是CCPU可变成本？它是否直接变化？

如果下个月，10万人离职，将经营费用减少10万倍CCPU？一些下岗人员？是管理费用减少了？有任何计算机系统关掉？是网络上的功耗降低？是服务的能力下降？当然不是！事实是，在用户数量减少创建一个CCPU跳。为什么？因为有CCPU很大一部分是固定的经营成本，而不是与用户直接的可变成本。

等一等！我提议作为标准方法，如对大多数电信服务企业，管理工具，是错的？是！成本会计出生在这样一个时代的直接成本是最大的捐助者的经营费用。然而，成本会计已经过时了。在这个世界上一半以上（可能是大多数的经营费用）的开销，根本没有任何用处尝试分配这些费用。因此，新的精神模式和金融架构，需要有效地评估新服务的发展作出贡献。阿全面系统的思维方法是必需的。

会计方法的吞吐量，以服务行业，把它当作一个系统的整体服务。吞吐量是一个时间较少的这些销售服务的直接费用的总销售额。直接费用包括用户通过发送邮件的法案和接受付款的成本。任何试图打破了每个用户的吞吐量数字。

Tservice = TotalSales，TotalDirectCosts

翻译通知： 文章“确定软件服务吞吐量”被翻译使用的自动翻译服务。我们真诚地道歉，任何翻译可能发生的错误。谢谢您的理解。